香港最快开奖记录历史开奖记录您现在的位置: 主页 > 香港最快开奖记录历史开奖记录 >

  • 法院:这次,共饮者不担责-江西新闻网-大江网(中国江
  • 作者:管理员 发布日期:2022-02-07点击率:
  •   小金(化名)喜提新车,约好友前往KTV聚会,散场后小金酒后驾车离开时,发生交通事故死亡,小金的父母认为共饮好友未尽到照顾义务,遂将当天与小金喝过酒的9人告上法庭,要求各被告对小金之死承担20%的赔偿责任。

      聚会饮酒后出意外,有时甚至会导致疤痕使它们感到持久的疼痛),参与聚会的人被判担责的案例时有发生,不过这次,会昌县人民法院审理后认为,小金离开时未达醉酒状态,共饮者尚不产生临时救助及照顾、管控的法律义务,无必然的因果关系,驳回了小金父母的诉讼请求。

      同时,法院认为,“开车不喝酒,喝酒不开车”已成为当前社会人尽皆知的常识。小金作为完全民事行为能力人,应该知道酒后驾车的危险性及相应的法律后果,其酒后驾车发生交通事故系其自身安全意识及守法观念淡薄导致,与他人是否进行了劝阻、告知、提醒并无必然的因果关系,不应归责于他人。

      2021年10月,会昌县人民法院审理后认为,事发前受害人小金与部分被告在KTV共同饮过酒是事实,但从酒精检测的结果证明小金在此过程中喝酒并未过量,尚未达到醉酒状态(仅系酒驾,未构成醉驾),其行为及神智尚处于自身能管控的状态,故本案共饮者在饮酒结束后对其尚不产生法律上的临时救助及照顾、管控的法律义务。

      几位被告都认为,小金作为成年人,主动邀请朋友喝酒唱歌,就应当懂得“喝酒不开车”的基本规定,根据民法典中“自甘风险”的相关规定,小金对其酒后驾车造成的事故应当自负其责。

      万万没想到,一次庆祝喜提新车的聚会,让与小金相识的9人一起坐上了被告席,别样的“重聚”现场,还有原告席上痛失亲人的小金家属。

      夜色渐深时,两个包厢的朋友相继离去,小金留到了最后,与剩下几人在凌晨1时结账离开,小金驾驶新车载着其中一位朋友小昌踏上了返回的路途。

      朋友小智在法院审理时辩称,自己离开后,还发微信提醒小金喝了酒不要开车,从其提交的微信聊天记录时间反映,当时事故已经发生。其他几人也都表示告别时或告别后皆有提醒和告诫小金别开车,尽到了谨慎提醒义务,但均为自述,无证据证明,全面检验战队员应急处置和协同作战能力全。

      ◎文/邹铠 宋艳香 记者吴强

      2021年3月的一天凌晨,会昌县文武坝镇发生一起交通事故,一辆崭新的小轿车在行驶过程中,与道路一侧的矮墙和标识牌发生碰撞,最后撞停在一段金属防护栏前,车中一名乘客当场死亡,驾驶员也经抢救无效死亡。

    庭审现场

      事故发生后,交警部门对与小金共同饮酒的9人进行了调查询问。然而,大家对当时喝酒的情形陈述说法不一,究竟谁喝了酒,谁没喝酒,无法相互对应。

      共饮者是否存在过错成庭审焦点

      根据交警部门出具的事故报告认定,小金酒后驾驶机动车(经鉴定,其血液中乙醇含量为75.4mg/100mL),未注意路面情况、未保持安全车速导致单方事故,认定小金负事故全部责任;乘员小昌无交通违法行为,不负事故责任。

      小伙酒驾身亡 共饮者坐上被告席

      这起交通事故的驾驶员就是小金,就在事故发生前的几个小时,小金还在跟朋友们一起把酒言欢。小金提到新车的当晚,在县城的一家KTV订好包厢,邀请朋友小智等5名朋友前往庆祝,大家一起边饮酒边唱歌,而小金的另一名朋友小林也闻讯赶来,带着一帮朋友在另一包厢喝酒娱乐,小金为此在两个包厢走动并且与两拨朋友都喝了酒。

      在庭审中,小金的父母认为,当聚会散场小金准备开车带朋友一起回家时,其他朋友未对小金和小昌进行劝阻、提醒、护送,只顾自己离开,导致小金酒后驾驶机动车发生交通事故,小金的死亡与各被告的饮酒行为有一定的因果关系,因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

      综上,会昌县人民法院判决,原告无证据证明各被告在本案中存在过错,受害人酒后驾车发生交通事故,与其之前与被告饮过酒并无法律上的必然因果关系,原告将受害人发生事故归责于各被告共饮后未进行劝阻、提醒、护送、告知,进而要求各被告承担赔偿责任,于法无据,不予支持。

      “只有在明知对方醉酒的情况下,未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,共饮者才与受害人之间存在因果关系,需要承担赔偿责任。”据主审法官介绍,在一般情形,共饮人劝阻他人酒驾应属善意提醒的好意施?行为,应予提倡及鼓励,但该行为属道德范畴,不应成为共饮者之间的法律责任及义务。

      法院:死者未醉酒,共饮者并无过错

      小金车祸身亡后,小金的父母在悲痛之余,找到当晚与小金喝过酒的一帮朋友,要求共同饮酒的9人,对小金的死亡作出赔偿。两方意见有差距,经协商调解无法达成一致,小金的父母遂将9人一同告上法庭,要求对小金之死承担20%的赔偿责任。